Energías Alternativas

Foro sobre el que debatir, todos los temas relacionados sobre ecología, agricultura,medioambiente, Energías renovables y respetuosas con el medioambiente, catástrofes naturales vertidos,etc...
Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

http://www.epaw.org/about_us.php?lang=es

https://verdeyazul.diarioinformacion.co ... aicos.html

https://www.galiciapress.es/texto-diari ... integradas

https://www.diariodevalderrueda.es/text ... al-leonesa

https://www.ecologistasenaccion.org/488 ... ania-baja/

Y viene de antiguo...algunos ya vaticinaban la que se avecinaba en 1998...

http://www.naturalezadearagon.com/borea ... arti08.htm

"PRIORIDAD DE CRITERIOS MEDIOAMBIENTALES, culturales, históricos y antropológicos frente a criterios económicos y especulativos.

El RECONOCIMIENTO de las MONTAÑAS como monumentos irrepetibles e irrenunciables. NO se permita LA INDUSTRIALIZACIÓN de nuestras montañas. Una sociedad urbana como la nuestra, sometida a una constante contaminación, ruidos, asfixiantes infraestructuras, estrés, etc. Necesita huir de todos esos agentes agresivos y es en nuestras montañas, uno de los pocos lugares, donde se encuentra evasión ante dichos agentes.

DESESTIMACIÓN de todas las Areas Naturales para cualquier proyecto de industrialización".


https://www.radiohuesca.com/comarcas/na ... 51245.html

https://www.eldiario.es/castilla-la-man ... 42956.html

https://www.lasprovincias.es/comarcas/c ... 32-nt.html


¡¡QUE YA ESTÁ BIEN, HOMBRE, YA ESTÁ BIEN DE ARRUINAR LOS ENTORNOS NATURALES!!.



Estos proyectos, a donde tocan, donde ya hemos machacado, para que sirvan revirtiendo su beneficio. Ciudades, polígonos industriales, estaciones, carreteras, junto a vías de ferrocarril, en presas y pantanos, etc. etc.


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

Mosqueruela solicita eliminar cuatro parques eólicos y alega contra otros cuatro.

https://www.diariodeteruel.es/movil/not ... id=1031358


Proyectos de energías renovables despiertan recelos en la Comunidad Valenciana.

https://www-lavanguardia-com.cdn.amppro ... ciana.html


Nahuel
Moderador
Mensajes: 5741
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
11
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Nahuel »

<<¡¡¡ACÁ NO NOS LOS PONGAN!!!>> (esa parte quedó muy clara) ¿PERO DÓNDE SÍ? :roll: :?:
No nos olvidemos de que para CONSUMIR Energía primero hay que PRODUCIRLA ¿dónde y cómo? ¿se está pensando en eso también? :?
Recordar que vivimos en un tipo de civilización que no sólo la consume en proporciones exorbitantes sino que incluso prácticamente la derrocha. Siendo que, además, la obtiene de fuentes que no son sustentables, por lo cual debemos buscar que sea limpia y renovable.
:shock:

Imagen https://previews.123rf.com/images/feuer ... -media.jpg


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

El "dónde" está más que claro Nahuel. Al menos nosotros lo hemos expuesto aquí en muchas ocasiones ya.

Se trata de dar un respiro, una ayuda a lo natural, no de ahogarlo todavía más. Por lo tanto, las zonas acordes son las que son, aquellas que ya hemos destrozado, aquellas más intensamente antropizadas.

Las hay... Y muchas por desgracia. Cuál es el.problema? Es más "complicada" ahí la gestión de su instalación? Más cara? Con más papeleo?

Es más fácil enseñar una zanahoria con un palito y decir...aquí viene.progreso y dinerito a 4 que viven diseminados en lo natural, arruinando montes, campos y zonas con menos trabas para plantarlos y poner.la.mano a recoger beneficios, caiga lo que caiga por delante.

Insisto. Son energías que tienen que venir a mejorar y sustituir el daño q otras.puedan hacer...no a sumar más daños. Si afectan, si suman en ataque medioambiental...no son válidas. Hay que replantear el tema.


Nahuel
Moderador
Mensajes: 5741
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
11
Contactar:

Re: El conservacionismo fracasado necesita un cambio de rumbo

Mensaje por Nahuel »

Sí, ya conocía la respuesta, amigo ¡yo mismo he posteado muchos de esos ejemplos! :wink:
Buscaba en realidad traer aquí este debate y sobre todo ver si, así como está surgiendo un movimiento que se opone a la invasión de los espacios naturales por parte de estos mamotretos, se está viendo una tendencia en España a instalar paneles y turbinas en los lugares que indicamos como correctos...
:roll: :?:
targui escribió: Vie Mar 19, 2021 10:03 am Amigo...
el autoconsumo compartido existe, pero jamás se podrá abastecer la demanda energética con microinstalaciones,
... no veo lógica hacer una planta en zona forestal, lo he comentado varias veces, pero en zonas agrícolas si, veo más perjudicial infinitas veces 1.000 Ha de olivar superintensivo que de paneles y dejémonos de fotos de internet, vayamos a ver in situ que se cuece en 1.000 Ha de olivar superintensivo y en un parque solar de 1.000 Ha.
Creo que no veis diferencia entre consumo doméstico e industrial, no veis diferencia entre distribución y transporte, simplemente criticáis sin conocer y dado que son pocos los que se interesan realmente por conocer sin criticar, paso de seguir hablando del tema salvo que se me pregunte por algo técnico o por algo constructivo. No hay un solo sector que no pueda ser criticado.
Me parece preocupante esto que dice Targui porque es algo que me temía: que con instalaciones en zonas urbanas no alcance para cubrir la tremenda demanda de energía de los centros urbanos e industriales... :cry:
https://noticiasambientales.com/energia ... l-planeta/
Sylvanus escribió: Vie Mar 19, 2021 4:23 pm
targui escribió: Vie Mar 19, 2021 10:03 am (...) jamás se podrá abastecer la demanda energética con microinstalaciones (...)
Creo que no veis la diferencia entre consumo doméstico e industrial.
No hay un solo sector que no pueda ser criticado.

Ocupar todo el enorme espacio posible de ciudades, polígonos industriales, autovías, estaciones, etc... es hablar de "microinstalaciones"? :roll:
No son lo.mismo.1000 has. en el campo, que 1.000 has en azoteas de fincas o naves o parcelas industriales?
Yo estoy casi seguro de que, por lo menos, esas 1.000 has en zona urbana produciendo energía renovable pueden ahorrar que se ocupen 1.000 has en una serranía salvaje cubriéndolas de paneles o molinos. Y que por ese principio debemos regirnos ¡pero me hubiera gustado que Targui lo confirmara!
De todos modos, al decir que prefiere utilizar un campo agrícola intensivo y no talar un bosque para instalar una de estas megacentrales creo que zanjó la discusión; puesto que básicamente estaría de acuerdo con lo que se propone como alternativa. :D
Sylvanus escribió: Vie Mar 19, 2021 4:23 pm Seguro que no hay un solo sector que no pueda ser criticado, unos más, otros menos, por unas cosas o por otras...pero es que resulta que estamos hablando de estas nuevas "energías renovables "verdes", y qué tienen exactamente de verdes...y cuál es el precio a pagar...
El problema para mí no sería <<el Sector>> sino el modo en que lo hace manejarse el <<CAPITALISMO VERDE>> del que forma parte (no estoy diciendo con eso que otro sistema de los conocidos lo haga hoy o lo haya hecho antes mejor ¡sólo que es ése el problema que enfrentamos en este tiempo!). 8)
Sylvanus escribió: Vie Mar 19, 2021 4:23 pm Y a mí, particularmente, y ya lo siento, no me interesa el consumo ni la energía producida ni los megavatios conseguidos...Me interesa seguir manteniendo espacios naturales cuanto más libres mejor, no ver añadidos de destroza por todas partes en lo que supuestamente es una mejoría...que transforma y altera todavía más el.medio natural de un país.
Es muy sencillo, muy simple y fácilmente comprensible.
Si ese es el.precio a.pagar por la supuesta mejora o "sostenibilidad"... Algo no hemos acabado de entender...se necesitará energía, y todo.lo que queramos...pero no, esa, no será entonces la fórmula tampoco.
Me parece reductivo eso ¡pero igualmente creo que funcionará! Si hay una movida lo suficientemente fuerte como para impedirle a las Compañías instalar sus centrales donde ellas quieran... ¡entonces se verán forzadas a instalarlas donde se los permitan! O sea donde DEBEN. :D :idea:

Pero por eso mismo hay que tener muy claro dónde se les debe indicar hacerlo. Las Compañías harán las mismas preguntas que yo hice pero no lo harán con buena intención... Como estrategia pueden amenazar con una falsa disyuntiva: "si no las podemos poner en ningún lado porque ocupan mucho lugar... ¡entonces no se puede tener Energías Renovables!" Ése es un temor que nuestro compañero expresa y pienso que tiene razón en hacerlo... ▼
targui escribió: Lun Mar 22, 2021 12:05 pm Dentro de poco tiempo, en 5 años será bastante común {el uso del Hidrógeno como nuevo combustible} por suerte para todos, menos para algunos que prefieren centrales de carbón o nucleares que ocupan menos ..... o incluso supongo que preferirán el petróleo antes que el hidrógeno {puesto que éste se obtendría a base de plantas de Energías Renovables}, el petróleo no les causa impacto visual, bueno quizá en la costa da Morte no piensen lo mismo....
Me duele el ecologismo provinciano, hay quien piensa sólo en lo que ve, por tanto piensan que el coche eléctrico o híbrido es bueno, si bien es infinitamente peor que el de gasolina.
Por eso mismo yo comenté esto...
Nahuel escribió: Mar Mar 23, 2021 5:00 am Pero si se pretende continuar con este estilo de vida que se basa en el consumo (e incluso derroche) de grandes cantidades de Energía y si además se la quiere limpia y renovable... ¡en algún lado habrá que producirla! :shock:

¡Interesados en producirla hay de sobra!
https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... resas.html

Pero me parece que no basta con decir: <<No, no... ahí no me la coloquen porque me afea el paisaje ¿no me la ubicaría en otro lado, si fuera tan amable?>> :roll:
Para que ellos no hagan lo que quieran habría que tener una idea clara sobre DÓNDE Y CÓMO se quiere producir esta energía no contaminante... :idea:

¿LA QUIEREN O NO "HECHA EN CASA"?
http://eoliccat.net/molinos-eolicos-en- ... d/?lang=es
Imagen

¿Y <<MADE IN SAHARA>> TAMPOCO LA QUIEREN?
https://www.melfosur.es/desertec-sahara ... a-mundial/
Imagen

VIDEO SUBTITULADO >
https://www.youtube.com/watch?v=QXx02iMsDqI
Imagen

Suena perfecto lo último -como complemento de lo primero- aunque se requeriría una EVOLUCIÓN humana (mejor dicho humanista) que garantice que haya una integración honesta por ambas partes; evitando recaer en viejos vicios colonialistas o en revanchismos jihadistas... :roll: :idea:
Si no se puede cubrir la demanda interna de Energía para centros urbanos e industriales en EUROPA del modo en que los Ambientalistas reclamamos, habrá que sacrificar espacios naturales para producirla nos guste o no... :(
Conectarse al SAHARA -lugar mucho más extenso territorialmente y con una biodiversidad mucho menor- me parece una solución mucho más aceptable en varios sentidos para la TIERRA. Pero yo no veo que se busque avanzar en eso ¿y por qué? Me temo que, como lo están diciendo algunos de los enlaces que vos pusiste...
EUROPA ESTÁ PRETENDIENDO USAR A LA PENÍNSULA IBÉRICA COMO <<SU SAHARA>> AL CUAL CONECTARSE.
¿Me equivoco?
:evil:
targui escribió: Vie Mar 19, 2021 10:03 amMe parece muy curioso que aprovechando la oportunidad de que haya alguien del sector en el foro, no preguntéis por esto.....sacado de un proyecto de 300 MW, sí 1.000 Ha que he realizado en México en mitad del desierto.... pero nada.

Imagen
A mí sí que me interesa esto: sacrificar 1.000 has del Desierto Mexicano para darle energía no contaminante a casi 400.000 hogares (¿podríamos estar hablando de casi 2.000.000 de personas?) durante todo el año ¡vaya que es interesante! Pero también es preocupante esto otro...
https://www.elperiodico.com/es/medio-am ... ve-8047569
Quizá esto pueda evitarse en los arenales del Sahara... Y, de nuevo, cuantos más MW se produzcan en los centros poblados menos y menos hectáreas de desierto será necesario ocupar. :? :idea:

Imagen

¡Ya que también hay que pensar en no dañar esto! ►

Imagen https://m.media-amazon.com/images/I/51C+pRvkdtL.jpg


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: El conservacionismo fracasado necesita un cambio de rumbo

Mensaje por Sylvanus »

Nahuel escribió: Sab Abr 17, 2021 6:23 am Sí, ya conocía la respuesta, amigo ¡yo mismo he posteado muchos de esos ejemplos! :wink:
Buscaba en realidad traer aquí este debate y sobre todo ver si, así como está surgiendo un movimiento que se opone a la invasión de los espacios naturales por parte de estos mamotretos, se está viendo una tendencia en España a instalar paneles y turbinas en los lugares que indicamos como correctos...
:roll: :?:
Sylvanus escribió: Vie Mar 19, 2021 4:23 pm Y a mí, particularmente, y ya lo siento, no me interesa el consumo ni la energía producida ni los megavatios conseguidos...Me interesa seguir manteniendo espacios naturales cuanto más libres mejor, no ver añadidos de destroza por todas partes en lo que supuestamente es una mejoría...que transforma y altera todavía más el.medio natural de un país.
Es muy sencillo, muy simple y fácilmente comprensible.
Si ese es el.precio a.pagar por la supuesta mejora o "sostenibilidad"... Algo no hemos acabado de entender...se necesitará energía, y todo.lo que queramos...pero no, esa, no será entonces la fórmula tampoco.


Me parece reductivo eso ¡pero igualmente creo que funcionará! Si hay una movida lo suficientemente fuerte como para impedirle a las Compañías instalar sus centrales donde ellas quieran... ¡entonces se verán forzadas a instalarlas donde se los permitan! O sea donde DEBEN. :D :idea:

Pero por eso mismo hay que tener muy claro dónde se les debe indicar hacerlo. Las Compañías harán las mismas preguntas que yo hice pero no lo harán con buena intención... Como estrategia pueden amenazar con una falsa disyuntiva: "si no las podemos poner en ningún lado porque ocupan mucho lugar... ¡entonces no se puede tener Energías Renovables!" Ése es un temor que nuestro compañero expresa y pienso que tiene razón en hacerlo... ]Pero si se pretende continuar con este estilo de vida que se basa en el consumo (e incluso derroche) de grandes cantidades de Energía y si además se la quiere limpia y renovable... ¡en algún lado habrá que producirla![/b] :shock:

¡Interesados en producirla hay de sobra!
https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... resas.html

Pero me parece que no basta con decir: <<No, no... ahí no me la coloquen porque me afea el paisaje ¿no me la ubicaría en otro lado, si fuera tan amable?>> :roll:

Para que ellos no hagan lo que quieran habría que tener una idea clara sobre DÓNDE Y CÓMO se quiere producir esta energía no contaminante... :idea:

¿LA QUIEREN O NO "HECHA EN CASA"?
http://eoliccat.net/molinos-eolicos-en- ... d/?lang=es
Imagen

¿Y <<MADE IN SAHARA>> TAMPOCO LA QUIEREN?
https://www.melfosur.es/desertec-sahara ... a-mundial/
Imagen

VIDEO SUBTITULADO >

https://www.youtube.com/watch?v=QXx02iMsDqI
Imagen

Suena perfecto lo último -como complemento de lo primero- aunque se requeriría una EVOLUCIÓN humana (mejor dicho humanista) que garantice que haya una integración honesta por ambas partes; evitando recaer en viejos vicios colonialistas o en revanchismos jihadistas... :roll: :idea:
Si no se puede cubrir la demanda interna de Energía para centros urbanos e industriales en EUROPA del modo en que los Ambientalistas reclamamos, habrá que sacrificar espacios naturales para producirla nos guste o no... :(
Conectarse al SAHARA -lugar mucho más extenso territorialmente y con una biodiversidad mucho menor- me parece una solución mucho más aceptable en varios sentidos para la TIERRA. Pero yo no veo que se busque avanzar en eso ¿y por qué? Me temo que, como lo están diciendo algunos de los enlaces que vos pusiste...
EUROPA ESTÁ PRETENDIENDO USAR A LA PENÍNSULA IBÉRICA COMO <<SU SAHARA>> AL CUAL CONECTARSE.
¿Me equivoco?
:evil:

[/quote]






Mira Nahuel, te parecerá muy reductivo y todo lo que quieras, a mí me parece, contrariamente, que eso que tú llamas reductivismo, es tener perfecta y meridianamente claras las cosas, las bases sobre las que partir, y nada que no se ajuste a ello tiene cabida pues, porque si no, la estamos liando pero bien.

Yo no necesito analizar nada más, por supuesto que no, porque tengo CLA-RÍ-Si-MO, cuál debe ser el punto de partida de energías alternativas nuevas que vengan a aportar una mejora, del mismo modo que tengo CLA-RÍ-Si-MO, que existe el espacio verdaderamente indicado para implementarla. Y no sólo eso, sino que existe DE SOBRA.
Por lo tanto, no me la van a colar, no me van a "vender la moto".

¿Es un tema de lo que digamos o dejemos de decir nosotros aquí?...Pues no, en absoluto, es más bien un tema para decidir por ahí arriba, que muy bonitos los desvíos de atención a supuestas protecciones sobre el papel del lobito y esas cosas...pero luego con esto, se corre un tupido velo, porque es donde se cuecen los cuartos y los negocios de verdad.

Es desde la más alta instancia donde se tendría que definir perfectamente cuáles son las áreas, las zonas acordes para la implantación de estas renovables, allí donde ya hemos destrozado, sin afectación a un medio aún con posibilidades, y sin excusa, por más que pueda encarcerse el tema.


No me voy a ir más lejos del patio trasero de mi propia casa, te voy a poner un ejemplo de aquí de mi tierra, que vale para cualquier otra parte del conjunto del país.
Vamos a la Comarca del Camp de Morvedre, por poner este ejemplo al azar, donde que yo sepa, hasta el momento no conozco ninguna propuesta de eólica, pero si de fotovoltaica, y por si acaso entran tentaciones, que al ritmo que vamos pues no sería de extrañar, pues vamos a ver algo muy sencillo...

https://www.levante-emv.com/economia/20 ... 63099.html


Muy bien, ¿qué tenemos en la comarca ya machacado, en Sagunto?... un lugar destrozado para beneficio humano:

Polígono Industrial Sagunto.jpg



¿Y qué ha courrido además en él en los últimos años?:

Parc Sagunt renace de sus cenizas. Hasta hace apenas un año y medio, este polígono industrial situado a 25 kilómetros al norte de Valencia y participado al 50% por la Generalitat Valenciana y el Estado, se encontraba paralizado. El parque logístico estaba sin concluir y con una superficie de tres millones de metros cuadrados, solo se había comercializado el 30% del espacio por la falta de servicios. Un acuerdo permitió desbloquear los inconvenientes que afectaban a la sociedad, se acabó el proyecto, y, este viernes, el presidente de la Generalitat, el socialista Ximo Puig, anunció se ampliará porque está ocupado en más del 85%.

https://elpais.com/economia/2017/07/07/ ... 23227.html

https://valenciaplaza.com/parc-sagunt-c ... on-fase-ii

https://valenciaplaza.com/la-valenciana ... en-sagunto

Llegó Eduardo Zaplana al poder en 1995 y se conformó definitivamente Parc Sagunt, 50% del Gobierno y 50% de la Generalitat, en aquellos terrenos. Junto al entonces ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, anunció en 2002 la conformación del parque “más grande de Europa”, con 15 millones de metros cuadrados y la creación de entre “25.000 y 30.000 empleos”. Tras el mediático anuncio, los matojos siguieron creciendo, con alguna excepción. En 2009, se instaló la primera empresa, y única durante años, en Parc Sagunt, Zumos Valencianos del Mediterráneo (Zumavesa). La crisis que había estallado un año antes no ayudó a que cundiera el ejemplo.

Tras 20 años de Gobierno autonómico del PP, la nueva Generalitat, presidida por el socialista Ximo Puig, en coalición con Compromís, quiso dar un nuevo impulso al parque en 2015. “Estaba sin terminar. El problema no era vender las parcelas, sino darle vida al polígono.


https://elpais.com/economia/2019/08/25/ ... 44373.html

Entonces...Con tal cantidad de espacio, con tal cantidad de parcelas de un lugar ya destinado al machaque humano, ya destrozado ambientalmente hablando, con problemas incluso para la venta de las parcelas recalificadas...¿me queréis decir que no sabemos dónde hay que llevar las renovables?.

¿Queréis que me trague las ruedas de molino de que no coloquen ahí una planta fotovoltaica o aerogeneradores, y los lleven por ejemplo a otro sitio de la comarca donde apenas hay 500 habitantes, a los que sería más fácil engatusar, por no decir directamente estafar, para montarles en un área mucho más natural los mamotretos?

Por poner un ejemplo, Algar de Palancia, 491 habitantes...


Imagen

Imagen


Eso sería un crimen, un atentado contra el medio ambiente se diga lo que se diga.

Pero es que aún voy más allá...Imaginemos que se empeñan en llevar ahí la fotovoltaica...Pues no señor, no puede usted ponerla aquí:


Imagen

Imagen


http://pabloonce.blogspot.com/2020/10/2 ... monte.html


Ni siquiera aquí:


Imagen





En todo caso, tiene usted que ponerla aquí, en el lugar que ya ha machacado el humano, secuestrando y matando al Río Palancia, por cierto...



Imagen

Imagen



https://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/ ... 26010.html



O en algún punto de aquí, que incluso hay Polígono industrial con parcelas en venta...

Imagen


https://www.fincasdelpalancia.com/index ... palancia-2




Y todo esto, Nahuel, no tiene que venir un currito, un ciudadano de a pie mondo y lirondo a exponerlo, porque es de primer curso de Primaria...

Esto, tiene que estar totalmente asumido desde arriba, para exponerlo y exigirlo así a quienes revolotean como buitres frotándose las manos con el negocio...Y si no, pues no se puede y punto.

SEN-CI-LLÍ-Si-MO.

¿Que no hay sitio para ponerlas en marcha sin machacar zonas naturales aún con posibles?, ¿que está muy bien criticar que no se quiere en muchas zonas, pero que dónde se quiere entonces?...No amigo, no, ¡a otro perro con ese hueso!...Aquí pocos nos chupamos el dedito.


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

Alguien podría caer en la tentación de argumentar..."vale, de acuerdo para la fotovoltaica, pero, ¿la eólica?, ésta necesita de una extensión grande en kilómetros para su instalación"...Excusas.

¿Os parecen poco las extensiónes ya machacadas junto a las grandes vías de comunicación del país?...Un nuevo ejemplo del patio trasero de casa, la A7 o Ap7, Autopista/Autovía del Mediterráneo. Nada más y nada menos que 1.109 kms del país machacados a la larga, perfectamente aprovechables a sus costados para implementar ahí la eólica:

Imagen

https://es.wikipedia.org/wiki/Autopista ... r%C3%A1neo

Imagen


Por cierto, que las provincias de Tarragona y Castellón, en sus tramos costeros, por donde pasa la A7, se cuentan entre los territorios más ventosos de España a nivel anual, tal y como advierten las señalizaciones de tráfico y las mangas de viento colocadas en la misma Autopista, y quien frecuenta o transita la zona, sabe bien de lo que hablo...

Imagen

https://www.transportealdia.es/el-fuert ... tarragona/

https://www.diaridetarragona.com/costa/ ... -0050.html

Todo ello donde, por cierto, encontramos la Central Nuclear de Vandellós...



Pues no señor, tenemos que asistir con verdadero asco y repugnancia a atentados, a puro terrorismo paisajístico ambiental como este, y encima tragarlos como "energías limpias y renovables":

Imagen

Imagen



Antes de cerrar, que no se diga que no valoro y alabo lo que sí es de valorar y alabar, puesto que se hace allí donde ya se ha machacado, en este caso como autoconsumo propio (claro que esto, en realidad, interesa bien poquito a los buitres especuladores):

https://www.expansion.com/empresas/dist ... b45a5.html

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 591710.htm


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

Cada vez que me salte o encuentre una noticia de gentes, enanos, contra renovables, gigantes, supuestamente compatibles y ecológicas, voy a colgarla en este hilo. Sin tregua.
Tenemos que ponerle voz al grito silenciado y desesperado en que se está convirtiendo el asalto a los espacios naturales del país.


"Aseguran que la promotora Capital Energy quiere acabar con sus almendros, olivos y pastos".

"Las tierras afectadas por la futura línea de evacuación de la energía generada por los molinos de viento están dedicadas algunas de ellas al cultivo de almendros, olivos, pastos, viñedos, frutales, encinas y pinares de los municipios de Baza, Caniles y Tíjola".


https://amp-lavozdealmeria-com.cdn.ampp ... es-eolicos

"Continúa la sucesión de acontecimientos ante el aluvión de proyectos eólicos que llegan al territorio".
«Creemos que nos estamos jugando nuestro futuro y nuestra misma esencia como territorio. Además de suponer una amenaza para la hostelería, para los comercios y para muchas empresas, esto supondría un atropello a nuestra identidad y a nuestro paisaje»,

https://www.lacomarca.net/varias-entida ... matarrana/


"Los residentes en la zona meracha muestran la belleza de sus paisajes para explicar su rechazo a los molinos de viento"

https://www.eldiariomontanes.es/region/ ... 16-nt.html

[media]https://youtu.be/XvnYVJQU4s0[/media]


https://www.eldiariomontanes.es/region/ ... 50-nt.html


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

O se ponen firmes desde arriba con la regulación y definición de dónde se debe, o la destroza y saqueo va a ser imposible de parar...

https://www-niusdiario-es.cdn.ampprojec ... 20044.html


"A él, uno de los grupos inversores le ofreció hace unas semanas 1.500 euros al año por cada hectárea durante treinta y cinco años. Posee 50 hectáreas. En total, más de dos millones de euros. Ramón, al igual que casi todos sus vecinos, rechazó la propuesta. "Aunque es una oferta con la que me podría jubilar, creo que es una acción que no se debe realizar en este territorio", explica".
"Uno de los vecinos de Ramón ha aceptado la propuesta del inversor. "Es muy difícil decir que no porque en su caso se trata de un agricultor de cereales, un sector donde se paga muy poco", argumenta".

Y por fin, voces con criterio ambiental:

"Negocio a costa del cambio climático
"Se está exprimiendo el concepto de energía renovable para hacer grandes instalaciones fotovoltaicas que no benefician al medio ambiente", afirma Jorge Olcina, activista climático y Catedrático de Análisis Geográfico Regional en la Universidad de Alicante".

"Las afueras de las grandes ciudades o zonas cercanas a polígonos industriales donde no hay un encanto por el paisaje podrían ser buenos terrenos".


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

https://valenciaplaza.com/kenergy-si-no ... archaremos

Imagen

Imagen


Pues evidentemente, haciendo las cosas mal, mejor, márchense...

Tienen un sinfín de posibilidades sin salir de la misma comarca, un nutrido conjunto de polígonos industriales en Xátiva, La Font de la Figuera, Canals... donde ofrecer esa inversión a los dueños de parcelas y hasta de naves...


Xátiva:

Imagen

Imagen

Canals:

Imagen

https://diaridigital.es/lajuntament-can ... ndustrial/


¿Y tiene que ser aquí?:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen



Sólo habiendo planteando ahí la instalación, destrozan, denigran, echan ustedes por tierra el concepto "energía alternativa", "sostenible", "compatible", "verde"...

ASCO.


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

Han reventado el Maestrazgo en dos décadas. Un lugar de montaña mediterránea que era ÚNICO, EXCEPCIONAL. :evil:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


https://socdepoble.net/2008/10/07/a-poc ... -valencia/

https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b45da.html

http://www.internatura.org/estudios/MOR ... N-2011.pdf

http://stopzona9.blogspot.com/2007/03/

https://diadia.cat/5-nous-parcs-eolics-als-ports/

https://www.elperiodicomediterraneo.com ... 25098.html




Ahora son unas tierras de puro asco, unas tierras que son justo lo contrario a lo que estas supuestas energías propugnan. Son unas tierras antinaturales, abatidas, horribles.


Allí donde aún se esté a tiempo, espero que se lo piensen muy mucho antes de caer en el engaño...


Sylvanus
Mensajes: 4061
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
9
Contactar:

Re: Energías Alternativas

Mensaje por Sylvanus »

https://www.laverdad.es/lospiesenlatier ... 02-nt.html

Es decir, todas. Porque...¿qué planta solar puede integrarse en un paisaje?...En uno natural ninguna.

Pueden integrarse en un paisaje industrial, urbano o de infraestructura humana, lejos de eso, no se integran en absoluto.



Y aquí, aquí lo que pasa es que al menos, a unas cuantas millas de la costa, al menos no las vemos...ahora bien, el daño ambiental al medio marino que puedan causar...

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b45b1.html


Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado