POLÍTICA, LEYES Y CONSERVACIÓN

Foro sobre el que debatir, todos los temas relacionados sobre ecología, agricultura,medioambiente, Energías renovables y respetuosas con el medioambiente, catástrofes naturales vertidos,etc...

Moderadores: Nahuel, Toñe, alvalufer

taxugaz
Mensajes: 1267
Registrado: Sab Dic 11, 2010 1:23 pm
Contactar:

Re: Aragón

Mensaje por taxugaz »

Menos mal que hay APNs como los de Albarracín y fiscales como Moradell.
Lo del alcalde de Valdecuenca es una mustra paradigmática del cinismo que acompaña a este tipo de barbaridades, pero cuidado, que el parany es autorizado por el gobierno valenciano con el mismo argumento de la tradición, como la caza en contrapasa de la torcaz en Euskadi, aunque luego Europa les haya apretado las tuercas. En una región de Francia, sin embargo, tienen la bonita práctica culinaria tradicional de atrapar escribanos hortelanos con red y ahogarlos en Armagnac, y esta tradición sí está protegida por la UE. Así que, si se lo curran un poco con lo de los lazos, lo mismo hasta los autorizan y les conceden denominación de origen (no sé, igual si los capturasen vivos y los ahogasen en Cazalla casero).
También es muy típica la aseveración de "no, si sólo van zorzales", el año pasado en concreto cayeron allí con este sistema mirlos capiblancos, especie invernante habitual en la zona y uno de los candidatos a quedar estrangulado en los lazos, por la querencia que tiene por las sabinas con fruto.

antonio valverde
Mensajes: 481
Registrado: Sab Dic 26, 2009 3:25 pm

Re: Aragón

Mensaje por antonio valverde »

Hola , lo peor de todo es que ayer salia una foto de un zorzal ahorcado , que en la edicion digital no sale.


antonio valverde
Mensajes: 481
Registrado: Sab Dic 26, 2009 3:25 pm

Re: Presuncion de inocencia

Mensaje por antonio valverde »

Vamos a ver ; ¿ por que he llamado a este post Presuncion de inocencia ?. En la edicion de papel , no se si de Heraldo o de Alto Aragon , el presidente de Asaga , pide prudencia y que el derecho de presuncion de inocencia protege a los inculpados , por obvio no diremos que ni el veterinario implicado , representa a nadie, ni los dos ganaderos representan a nadie , eso esta clarisimo , pero ¿ la presuncion de inocencia? ,¿ tambien protege , al oso , al buitre , al lobo? , y ellos son los primeros en tocar a arrebato. Quiero comentaros que el nuevo lema de estos que piden prudencia es " un oso mas ,es un oso de mas ".Saludos

pvaldes
Mensajes: 2444
Registrado: Sab Mar 21, 2009 5:45 pm
Contactar:

Re: Presuncion de inocencia

Mensaje por pvaldes »

no lo pillo...


pvaldes
Mensajes: 2444
Registrado: Sab Mar 21, 2009 5:45 pm
Contactar:

Re: Desfalco en el CSIC

Mensaje por pvaldes »

El CSIC cerrará 30 centros de investigación en los próximos 7 años, la tercera parte de los existentes

http://www.publico.es/ciencias/389044/e ... siete-anos

pues nada, a seguir en el paro... habrá que comentárselo a los que están fuera, para que no hagan planes para volver y mejor sigan desarrollando las economías de otros países


.................
The last remaining Saint Helena Olive (Nesiota elliptica) showed signs of ill health and in 2003 deteriorated extremely quickly following a dry winter resulting into the extinction of this species

antonio valverde
Mensajes: 481
Registrado: Sab Dic 26, 2009 3:25 pm

Pa mear y no echar gota.

Mensaje por antonio valverde »

Hola a todos , bien, ayer estuve en Zaragoza , y en la calle el" Coso" esquina " Cantin y Gamboa " , tenemos una armeria ,( cuyo nombre no me fije muy bien ), resulta que entre muchos otros articulos de caza , vende reclamos para " corzo" y " raposo ", una especie de pitos de madera , cuyo empleo esta prohibido en Aragon. Pense para mi ," te pille gocha", y hoy en Jaca he ido a denunciar. El Seprona que me ha atendido , me ha comunicado que su venta no esta prohibida, si no su uso ,y digo yo , ¿ que otro uso puede tener ?, sera para encender la estufa este invierno, ¿ lo empleara algun esquiador por si se pierde esta temporada ?, o simplemente nos toma el que hace la ley por estupidos.En fin me gustaria que alguno comentara , todas las contrariedades que conozcan , no solo de cazadores , tambien de administraccion , o de ecologistas.Es simplemente alucinante.

Orion
Mensajes: 419
Registrado: Mié Dic 30, 2009 7:57 pm
Contactar:

Re: Pa mear y no echar gota.

Mensaje por Orion »

Sí, los reclamos están prohibidos en su uso para la caza (hay excepciones), pero por ejemplo se utilizan legamente para caza fotográfica, conteos etc., otra cosa es que lo se pueda hacer con ellos, en mi foro hace algún tiempo un paisano se registró para anunciar un visor nocturno, le retiré el anuncio y tuvimos discusión con él, nos dijo que no teníamos ni idea y tal, que la tenencia era legal, le contesté debidamente que era legal tener unos prismáticos o un monocular de visión nocturna e incluso usarlo, pero lo que la Ley no permite es el uso de uno de estos dispositivos acoplado al sistema de puntería de un arma, y al ser un visor o mira telescópica -según su propia descripción- era un aparato ilegal y no le permitía anunciarlo en la web, le tocó callarse lógicamente, tenemos que diferenciar de la ilegalidad de la tenencia de un aparato de la ilegalidad de usarlo para cazar.
Un saludo de Orión

taxugaz
Mensajes: 1267
Registrado: Sab Dic 11, 2010 1:23 pm
Contactar:

Re: Pa mear y no echar gota.

Mensaje por taxugaz »

Je, pues no es lo peor. Estamos asistiendo al retorno de la estricnina, en Aragón ya tenemos 3 casos, resulta que se compra fácil y legalmente por Internet. ¿Legalmente?, pues sí, con factura y to'l copón. Porque, y ahí está la gracia, está prohibido el uso de estricnina, pero no su posesión. Alguna cabeza pensante, en su día, dejó colar esta pequeña laguna. Y claro, ¿Para qué Rediós se puede tener estricnina, si no es para envenenar?, bueno, hay quien la usa para "cortar" el LSD, pero creo que eso tampoco es muy legal...

pvaldes
Mensajes: 2444
Registrado: Sab Mar 21, 2009 5:45 pm
Contactar:

Re: Pa mear y no echar gota.

Mensaje por pvaldes »

Por desgracia la cosa no queda sólo ahí, hoy ha aparecido la tala por sorpresa de arboles viejos en otra obra de carreteras más, Oviedo creo, a sumar a las actuaciones de Llanes y a lo que pasa con robledales en algunas zonas de Galicia, la madera valiosa desaparecida vendida por ahí, y a reclamar al maestro armero. Apuesto a que NADIE va a ser investigado por ello porque es una práctica común (y una tradición heredada). Así que ya aviso que si hay obras en vuestro pueblo y hay árboles grandes ya podéis poner cámaras ocultas porque hay una muy alta probabilidad de que vayan a por ellos durante la noche o en la hora de la comida, aunque el proyecto asegure todo lo contrario.

Estamos en tiempos de crísis y hay una enorme presión para que la naturaleza siga pagando las facturas caiga quien caiga. Estrujarla sólo un poco más. Un porcentaje importante de la gente con poder ve con buenos ojos poner a todo recurso natural disponible a producir dinero y cuadrar las cuentas, por cualquier medio legal o cuando no mire nadie. Y me temo que van a venir unos años muy muy duros en ese sentido para convencerlos de lo contrario.

Ayer hablé con un ex-pescador de atún sobre que haría falta para conservarlo y que no se extinga, respuesta: sabemos que se va a extinguir, nadie va a poder evitarlo y además nos da igual, para entonces ya estaremos jubilados, luego salió con lo del pan de nuestros hijos, el precio del gasoil y excusas similares etc etc...

En ningún momento consideró como vía el abandonar ese negocio en un futuro próximo y eso es lo que supone la extinción de muchas especies, un negocio... y en ese juego entra machacar a los que se opongan a ello con difamaciones y rumores, algo que es muy fácil, en el fondo. Nosotros mismos malgastamos una cantidad absurda de energía en remarcar que si fulanito es no se qué y menganito no se que más, que si cuidado con eso que lo escribió mengano y a zutanito le han dado una subvención de infarto y algo habrá hecho para ello...

Tenemos problemas peores que esos, Señores, o nos ponemos serios y formamos un frente común o admitimos la derrota y dejamos que nos saqueen delante de nuestras narices.

antonio valverde
Mensajes: 481
Registrado: Sab Dic 26, 2009 3:25 pm

El mundo al reves

Mensaje por antonio valverde »

Hoy, he escuchado en cadena cien una noticia que me ha dejado estupefacto,resulta que el ayuntamiento de Madrid , va a multar hasta con 30.000 eurazos a aquel que ose dar de comer a un animal abandonado, es decir en este pais puedes apalear a tu perro, puedes poner lazos, que eso no esta casi penado, pero colega como se te ocurra darle de comer, al tipico gato hambriento estas jodido,como ha dicho la periodista Mara Mate nos estamos volviendo locos.Aqui en Jaca una señora mayor va todos los dias a darle de comer a los gatos , es curiosisimo 5 minutos antes no se ven gatos , llega la mujer y salen gatos hasta de debajo de las piedras , una veintena se han llegado a contar, si esto ocurriera en Madrid , le clavarian 30.000 por gato , ó le harian una rebaja por pronto pago.Saludos

Nahuel
Moderador
Mensajes: 5320
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
Contactar:

Re: El mundo al reves

Mensaje por Nahuel »

Esa Ordenanza me parece bastante inhumana ¿en qué se basan para justificarla? :evil:

antonio valverde
Mensajes: 481
Registrado: Sab Dic 26, 2009 3:25 pm

Re: El mundo al reves

Mensaje por antonio valverde »

No lo se ,Nahuel , la escuche en la radio.Yo personalmente creo que las leyes deben de castigar las malas acciones , ó premiar las buenas, pero si seguimos por este camino ,que las leyes se promulgan segun se le antoja al politico de turno,pues no lo se.Es como si tu te tiras a un canal a salvar a alguien que se esta ahogando, y despues de salvarlo te multan por bañarte en ese canal,( caso que paso).El asunto es que ese ayuntamiento PPRO, debe 10 veces mas dinero que el permitido, y en vez de estar trabajando por menguar la deuda, y salvar la economia, pues se dedican a tomarnos el pelo.

antonio valverde
Mensajes: 481
Registrado: Sab Dic 26, 2009 3:25 pm

Para" casi todos" la dos

Mensaje por antonio valverde »

Este post bien podia llamarse " pagando el pato " , acabo de ver en un programa de la 2 , " Para todos la dos", una entrevista a Guillermo Palomero,he llegado tarde y solo he podido ver el final.Preguntado el especialista sobre el furtivismo en los osos, declara que duda que a dia de hoy, nadie en su sano juicio dispara sobre el oso, pero ocurre que se pone veneno para los lobos y lazos para los jabalies cuando hacen daño , y son los osos los que acaban pagando el pato.¿ Que es pagar el pato?, segun yo lo entiendo es pagar por algo que no debes pagar.¿ acaso entre lineas si entiende que el oso paga el veneno que ponen a los lobos y los lazos a los cochinos?. " Es enternecedor el amor que Guillermo siente por el oso".En fin-

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado