Incendios, la plaga del Siglo 21

Foro sobre el que debatir, todos los temas relacionados sobre ecología, agricultura,medioambiente, Energías renovables y respetuosas con el medioambiente, catástrofes naturales vertidos,etc...

Moderadores: Nahuel, Toñe, alvalufer

Cedeirés
Mensajes: 29
Registrado: Jue Jun 22, 2017 11:56 am
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Cedeirés » Jue Oct 19, 2017 4:50 pm

Quizás con estos planos sea más fácil hacerse una idea de los usos del suelo y especies dominantes.

En la primera imagen se ve como la mitad norte es más agrícola y el tercio norte eminentemente productor forestal. En el sur y este domina el matorral mezclado con arbolado.

Imagen

En la segunda, se aprecia como el eucalipto (rosa) domina el tercio norte (a día de hoy ya está más extendido de lo que ahí se ve) mientras que el suroeste es más una formación mixta pino (verde oscuro) y eucalipto. En el este alternan masas de frondosas caducifolias con matorral. Y en el sureste, matorral y pino (también es donde más degradado está el terreno)

Imagen


En resumen, en mi opinión cualquier iniciativa que pretenda afrontar el grave problema de incendios en Galicia, debe tener claro que en las zonas incendiarias hay tres realidades distintas, desde un punto de vista social, biogeográfico y económico que son: Rías Baixas, Ourense y este de Lugo. Que no pueden tener soluciones comunes. Y por supuesto, no dar por sentado que el norte es inmune al problema, porque no lo es.




rompecercas
Mensajes: 4514
Registrado: Jue Jun 24, 2010 12:39 am
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por rompecercas » Jue Oct 19, 2017 11:51 pm

¿y si está todo confundido?...si tienen que arder los eucaliptos y los pinos, que ardan, la naturaleza se reequilibra...El desastre es la plantación masiva,...Si tiene que arder el monte natural, veremos si arde, y si al final se recupera o no...

El problema ahora para mi es la gente. Está muriendo gente. Pero en si mismo, que ardan las plantaciones, no es el poroblema en si, sino que matan gente...la planificación, o los planificadores.




Nahuel
Moderador
Mensajes: 4916
Registrado: Dom Oct 25, 2009 1:42 am
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Nahuel » Vie Ene 11, 2019 8:04 pm

Comenzamos ya el Verano Austral y con las altas temperaturas, las lluvias que se hacen esperar y algún que otro error humano... llega la plaga de todos los años a los Bosques del Sur... :(
http://noticiasambientales.com.ar/es/me ... valparaiso
http://noticiasambientales.com.ar/es/me ... uatro-dias
Imagen

¿Causas? Los Chilenos culpan al Cambio Climático y al accionar irresponsable de los humanos :arrow:
https://www.latercera.com/noticia/conaf ... anseuntes/

Imagen
Para ver ampliado > http://d2vpb0i3hb2k8a.cloudfront.net/wp ... 80x875.png
____________________________________________________________________________________________________
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Y al otro lado de la Cordillera, no podíamos ser menos...
http://noticiasambientales.com.ar/es/me ... -hectareas
Imagen

Lo que el Hombre crea, el Hombre lo destruye...
Es más que probable que este incendio también haya sido causado por negligencia humana. Y sería muy triste perder una parte o el total de estos bosques pero... ¿una catástrofe natural? Tanto como eso no: de hecho si desaparecieran hechos cenizas eso no significaría otra cosa que el que todo volvería a la normalidad. Sucede que este incendio ardió en los médanos de la Costa Atlántica Bonaerense ¡y se supone que allí no hay bosques y mucho menos de coníferas del MEDITERRÁNEO! :shock:
Estos pinares fueron plantados artificialmente, para fijar los médanos que de otro modo el viento del Mar Argentino haría móviles y su valor es más que nada histórico y sobre todo turístico :arrow:
https://alternativa-verde.com/2012/02/0 ... tografico/

Imagen
http://alternativa-verde.com/wp-content ... _45501.jpg

Estos bosques artificiales desde luego han suplantado por completo al ecosistema nativo de los médanos, con su flora y fauna típicos. Pero también han creado un nuevo ecosistema: estas arboledas de especies exóticas han sido colonizadas por varias especies de pájaros de la avifauna rioplatense que necesitan de los árboles para poder anidar y que hallan su alimento entre la vegetación plantada o autóctona y en los muchos invertebrados que han podido prosperar en este ambiente forestal. Eventualmente, estas aves pueden ser a su vez presa de aves rapaces y otros depredadores nativos, en caso de haberlos :arrow: https://www.taringa.net/+imagenes/mis-f ... mpas_i483h
¡Todo un ecosistema en formación creado por la mano del Ser Humano! (y ahora amenazado por los fuegos, al parecer creados también por los humanos) :|
https://www.tripin.travel/reserva-pinar ... la-gesell/
Imagen
http://k37.kn3.net/taringa/3/0/6/0/7/4/ ... 3.jpg?9576



Sylvanus
Mensajes: 3407
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Sylvanus » Lun Feb 18, 2019 7:12 pm

https://elpais.com/politica/2019/02/17/ ... 95928.html

Miguel Ángel Revilla en un mensaje de vídeo en el que ha lamentado la situación "de siempre" que se crea con viento sur y en la que "los pirómanos" salen a actuar. "Hay que hablar de incendios intencionados en el 99% de los casos", ha detallado. "En un gran porcentaje se trata de gente que tiene la mente absolutamente perturbada porque atacar un patrimonio público de esta manera y de manera tan coordinada y en tantos lugares donde los accesos son complicados... tenemos pruebas más que fehacientes que ha sido así, en un ayuntamiento se han recogido más de 30 mechas retardadas por parte de la Guardia Civil"

Bla, bla, bla, bla, bla....

http://www.agroinformacion.com/aumentan ... ganaderos/


Esto se advertía ya hace cinco meses...vamos, crónica de un suceso anunciado con todo el tiempo del mundo...

El año que viene más, y aquí Paz y después Gloria.

https://civio.es/espana-en-llamas/2018/ ... -invierno/


Estos son los compatibles, los sostenibles, los guardianes de la Naturaleza....BUF!!





Sylvanus
Mensajes: 3407
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Sylvanus » Vie Mar 01, 2019 8:55 pm

Cuando lleguen los días fatales, se dirá que sólo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena...

Y no, no es así, ni mucho menos...Pero está visto que hay a quienes esto, se la trae al pairo:

https://www.galiciapress.es/texto-diari ... 7915p6BwFk

http://www.galiciaconfidencial.com/noti ... wOkDmWmti4

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 6P6992.htm


¿Y por qué?...Pues ya podemos imaginar:

https://cadenaser.com/emisora/2019/02/1 ... 30930.html

http://www.campogalego.com/es/forestal- ... incendios/


Que se tenga bien claro entonces a quien habrá que decir aquello de Santa Bárbara, cuando lleguen los lamentos.



Sylvanus
Mensajes: 3407
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Sylvanus » Lun Mar 04, 2019 1:19 pm

https://www.20minutos.es/noticia/357809 ... te-viento/

https://www.eldiario.es/sociedad/psicop ... 63878.html



Publicación de Geotrupes, hace 4 horas:

" 97 incendios ya en Asturias y ni un solo detenido. Y eso que se sabía que iba a pasar. Pero no interesa, no se vigila, no se quiere señalar, no se quiere decir que son habitantes del medio rural los autores de la mayoría de los incendios porque eso resta votos a los políticos. Y se habla del viento y del calor, como si detrás no hubiese una mano que enciende la mecha, 97 manos en este caso, que actúan con total impunidad, en muchos casos, amparados por el silencio y la complicidad de sus propios vecinos. Ya está bien de justificaciones y de condescendencia con esta gente, auténticos terroristas ambientales a los que habría que tratar, en todos los ámbitos, como los delincuentes que son".

https://www.facebook.com/permalink.php? ... &__tn__=-R



Poco más que decir o añadir.



Sylvanus
Mensajes: 3407
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Sylvanus » Mar Mar 05, 2019 9:22 am

Somiedo, Ubiñas-La Mesa...Osos, urogallos...

Los ecologistas califican de «grave desastre medioambiental» los incendios en Asturias

https://www.elcomercio.es/asturias/ince ... 11-nt.html


Y ni qué decir de las vidas humanas en riesgo...


Pero qué más da, dentro de nada primavera, y el año que viene, más de lo mismo.



Sylvanus
Mensajes: 3407
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Sylvanus » Vie Mar 08, 2019 8:07 pm

"El 92% de los incendios forestales intencionados en Cantabria son provocados por “pastores y ganaderos” y sólo el 0,12% por “pirómanos”, según un informe del Gobierno autonómico".

https://www.eldiariocantabria.es/articu ... G2hnyedbIU



ronaldAdora
Mensajes: 1
Registrado: Jue Abr 11, 2019 2:16 am
Contactar:

Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por ronaldAdora » Lun Abr 15, 2019 3:19 pm

400 hectareas, una lastima. Sobretodo espero, por la gente que vive por alli, que se solucione pronto este incendio.

Gracias por traernos la noticia,



Avatar de Usuario
barbadedosdias
Mensajes: 13
Registrado: Lun Feb 05, 2018 1:23 pm
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por barbadedosdias » Mié May 15, 2019 12:45 pm

Hay un blog llamado FuegoLab muy interesante, escrito por Javier Madrigal, un Investigador en Defensa Integrada contra Incendios Forestales, del Centro de Investigación Forestal (CIFOR) del Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA).

Pongo aquí extractos del texto de dos entradas sobre un tema polémico: si los pinos favorecen los incendios forestales más que los Quercus.

El mito de las plantas que favorecen los incendios ¿realidad o ficción?

"Ríos de tinta se han escrito en prensa y en informes "de parte" sobre el peligro que las plantaciones suponen en la frecuencia e intensidad de los incendios. Incluso he llegado a leer y discutir en redes sociales con personas o entidades que piensan que las repoblaciones de pinos que se realizaron para restaurar terrenos degradados o proteger cuencas de la erosión son las causantes de los incendios forestales. En esta entrada me propongo dar mi visión del asunto con el ánimo de ofrecer algo de información sobre lo que la ciencia dice al respecto de esto mitos ¿qué hay de cierto o de falso en considerar que determinados tipos de bosques "favorecen" los incendios? ¿Existe una relación entre el tipo de bosque y el régimen de incendios que genera? Si así fuera ¿debemos proponer su erradicación, sustitución progresiva o debemos proponer medidas para reducir la vulnerabilidad a dichos incendios para conservar estas masas?"

"Los que sois seguidores del blog ya sabéis mucho sobre el concepto de inflamabilidad, cómo árden las plantas y cómo se comporta el fuego en el monte, que depende también de otros factores importantes como la meteorología y la topografía. Dicho por delante que TODAS las plantas arden ¿existe algún tipo de "selectividad" a escala paisaje que haga que determinadas estructuras de vegetación ardan más que otras? Esta es una cuestión que nuestros vecinos portugueses llevan preguntándose bastantes años puesto que tienen una alta proporción de masas forestales ocupadas por plantaciones de eucalipto y piñeiro bravo (pino negral o resinero), sobre todo en la mitad norte del país vecino. Aunque existen algunos antecedentes de estudios en los años 1990s, es en 2005 cuando aparece el estudio científico más "sesudo" en la península donde se intenta testar la hipótesis de que el tipo de uso del suelo y las especies que lo ocupan condicionan la superficie afectada por los incendios. Pues...sorpresa, sorpresa, son las masas de matorral mediterráneo las que mostraron una "selectividad" significativa a la mayor superficie afectada por los incendios. El análisis de los datos de las plantaciones de eucalipto mostró que, en la mayoría de los casos, la afectación era similar a otros tipos de bosques, incluidos los "autóctonos" y en otros casos era incluso significativamente inferior, según los autores porque las plantaciones bien gestionadas son modelos de combustible poco inflamables, siendo peligrosas sólo cuando se abandonan o tienen una gestión poco intensiva que favorece la proliferación de matorral bajo las copas. Estos resultados se han ratificado en estudios posteriores utilizando otras metodologías, con lo que aumenta la robustez de las conclusiones."

"Entonces ¿qué determina la estructura de las masas? Os podría aburrir con una "chapa" sobre las calidades de estación, el tipo de suelo, las características genéticas de las especies y la estructura de los ecosistemas, bla, bla, bla,...pero en nuestros ecosistemas intervenidos desde hace milenios lo que hace que determinados bosques tengan una estructura más o menos propensa a los incendios es fundamentalmente el manejo histórico y presente que se haga de ellos o, en el escenario actual, la ausencia de dicha gestión. Así por ejemplo, hay que ser conscientes que la gestión de las plantaciones (pinos, eucaliptos) es a turnos cortos, esto es, se gestionan masas jóvenes de pinos y eucaliptos porque el objetivo es que ofrezcan rentas a sus propietarios cada 10-20 años o incluso menos en algunas plantaciones orientadas a biomasa. Las masas jóvenes y densas de cualquier especie presentan una estructura muy inflamable, por tanto serán paisajes que siempre presentarán alto peligro de incendios, no porque los provoquen, sino porque el objetivo principal de la plantación (producir madera) presenta ese grave inconveniente si se gestionan en un ambiente con alta frecuencia de incendios. Algo parecido podríamos decir de las repoblaciones jóvenes. La repoblaciones, ya sean productoras o protectoras, que se realizaron a lo largo del siglo XX ya nos advirtieron sus promotores sin saber nada del cambio global, que iban a estar sometidas a una fuerte presión de los incendios y que por tanto se deberían tomar las medidas oportunas para su protección mediante una adecuada selvicultura preventiva. En muchas de estas repoblaciones estas medidas no se han tomado, dejándolas "a su suerte", en una ambiente en ocasiones muy alejado de su óptimo natural y a densidades muy altas porque se tenía previsto dosificar la competencia a medio plazo mediante clareos y claras que NO se han efectuado o se han hecho a destiempo, generando mortalidad en las masas, decaimientos, ataques de insectos y con ello acumulación de biomasa muerta ¿de quién es la culpa entonces de la estructura actual de algunas de nuestras repoblaciones? ¿del pino o de la ausencia de política forestal? ¿Son entonces las repoblaciones con pinos la "causa" de los grandes incendios o lo es la ausencia de planificación a escala paisaje? ¿En serio estamos diciendo que debemos renunciar a la futura formación de bosques en 2 millones de has repobladas con el "escusa" de que generan alto peligro de incendios? ¿Qué creéis que es más barato, aplicar selvicultura a estas masas para adaptarlas al cambio climático o empezar de cero con restauraciones "a la carta" tras grandes incendios?"

"¿Por qué los Quercus arden menos y se han presentado por algunos como la panacea de la protección frente al fuego? Qué duda cabe que entramos en un tema polémico que ha enfrentado a forestales y biólogos durante mucho tiempo por obra y gracia de la fitosociología. Como muchos de vosotros/as sabéis y se ha comentado en este blog, los pinares se han presentado como etapas de degradación de los encinares y robledales mediterráneos en las famosas series de vegetación potencial. Esta "idealización" de las agrupaciones de las plantas y estadios de evolución hacia un hipotético "clímax" siempre suele terminar en un bosque de quercíneas, De ahí que en el mundo del ecologismo (más que en el de la ecología) se hayan sacralizado los Quercus en detrimento de los pinares, por otra parte también autóctonos en nuestro país, como demuestran numerosos estudios paleobotánicos. En la monografía del INIA de Antonio Vázquez de la Cueva (2016) sobre el régimen de incendios en España en el período 1974-2010 se pone de manifiesto que las masas de Quercus han sido mucho menos afectadas por incendios que los pinares, eso no quiere decir que no ardan claro. El autor no entra en explicar las razones y no creo que nadie tenga una respuesta contundente y única puesto que, en mi opinión, se debe a un conjunto complejo de factores que, en su mayoría, tienen más que ver con la gestión forestal que con la inflamabilidad de estas especies, aunque no haya que descartar ninguna hipótesis. En el último artículo en el que he colaborado, hemos demostrado que los compuestos orgánicos volátiles explicarían entre un 20% y un 40% de la inflamabilidad de las plantas, lo que avala la hipótesis de que los Quercus "arden menos" que los pinos puesto que son especies que emiten estos compuestos pero que no los acumulan en sus órganos internos como las coníferas. Sin embargo los resultados de laboratorio no siempre son aplicables a campo y estos resultados hay que tomarlos con prudencia. Son también abundantes los testimonios de forestales que observan más incendios de copa en masas de coníferas que en frondosas, incluso aunque éstas se dispongan en masas densas, por tanto, aunque parece que es un "run-run" que está ahí lo cierto es que no hay pruebas científicas aún que demuestren que eso sea cierto. Para lo que sí que hay abundantes pruebas es que es la estructura y la biomasa disponible en los bosques lo que determina su inflamabilidad y por tanto su susceptibilidad a la propagación del fuego, partiendo de la base que en incendios muy intensos todo arde hasta donde se acabe el combustible disponible."

El mito de las plantas que favorecen los incendios (II): propuestas para un futuro cambiante

"Las repoblaciones

España hasta hace bien poco, superados por China, hemos sido el país con mayor esfuerzo repoblador del mundo. Todos estamos de acuerdo que ha habido aciertos y errores en las formas de otras épocas y en la elección de especies y procedencias que se hicieron en algunas repoblaciones, pero lo cierto es que disponemos de más de 2 millones de hectáreas de bosques incipientes consecuencia de las repoblaciones efectuadas durante el siglo XX, tanto productoras como protectoras. Alguna de éstas últimas son hoy espléndidos parques naturales como Sierra Espuña en Murcia o Montes de Málaga. Estas repoblaciones han estado sometidas a una fuerte presión por parte de los incendios y, como hemos comentado, son masas muy susceptibles al fuego por su edad y estructura. Los promotores del plan nacional de repoblaciones ya advirtieron de este hecho y de que las repoblaciones deberían ir acompañadas de selvicultura para dosificar paulatinamente la competencia, diversificar edades adelantando en lo posible la regeneración natural y realizar tratamientos preventivos para evitar la propagación de incendios forestales ¿se ha hecho esto? Va a ser que NO. Al menos en la gran mayoría de ellas. Por tanto, algo parecido a lo que comentábamos con las plantaciones, la ausencia de gestión, ha hecho susceptible a muchas repoblaciones que no "les ha dado tiempo" a convertirse en bosque maduro, no les hemos ayudado lo suficiente, para que pudieran ser más resilientes a los incendios. Por eso me da mucha rabia cuando leo en algunos informes y artículos "interesados" que las repoblaciones "favorecen" los incendios, porque una verdad a medias es la peor mentira ¿Qué hacer? ¿Las quitamos todas y las transformamos en "bosques de Quercus"? Podríamos tener la perversa sensación de que ya que los pinos son "malos" pues que se quemen y ya plantaremos encinas después ¿es eso lo que queremos? Lo cierto es que si no hacemos nada es eso lo que podríamos tener en muchas repoblaciones pero ¿le estamos diciendo a la sociedad que es mejor restaurar algo que ya estaba restaurado, aunque sea discutible la elección de especie, para plantar especies autóctonas "resistentes" al fuego? ¿No sería más razonable, barato y genera más empleo de manera continuada a nivel local o comarcal hacer selvicultura en nuestras repoblaciones para diversificarlas en clases de edad, estructura y especies paulatinamente para que sean así menos vulnerables a los incendios? Esta opción es una reivindicación del mundo forestal desde hace décadas que debe venir acompañada de políticas forestales activas (no reactivas como las restauraciones). Diversos grupos de investigación españoles están trabajando sobre la diversificación de repoblaciones y la gestión adaptativa al cambio climático que, en mi opinión, debería tener muy presente el peligro de incendios en las propuestas realizadas. La forma más rápida de diversificar un pinar de repoblación es introducir perturbaciones que activen el sistema, esto es, realizando claras (corta de árboles) para disminuir la densidad de la masas y dar oportunidad a otras especies como el matorral y los Quercus, transformándose a medio plazo en masas mixtas. Confieso que la idea es tentadora y se ha demostrado con éxito en numerosas ocasiones pero en el escenario actual, existe un riesgo muy elevado de persistencia del propio sistema, debido al alto peligro de incendios que supone el aumento de biomasa de matorral bajo copas. Por tanto estas interesantes propuestas para gestión del arbolado deben ir necesariamente acompañadas de una eficaz gestión del matorral (pastoreo, quemas prescritas, desbroces), ya que en caso contrario podríamos aumentar el riesgo incluso con respecto al que tenía antes de la diversificación. Este es el verdadero reto: cómo disminuir la densidad de las masas, ya sea para diversificar o hacer manejo adaptativo a la menor disponibilidad de agua, sin aumentar el peligro de incendios. Espero vuestras propuestas."


"Las masas "naturales"

En los próximos días el MAPAMA va a publicar un libro con ocasión del 75 aniversario del Plan General de Repoblaciones en España. En el capítulo que nos ha "tocado" sobre las repoblaciones y los incendios, analizamos la base de datos de los último 40 años para describir las tendencias de masas repobladas frente a las "naturales" (lo he entrecomillado por la discusión que genera este término en unos ecosistemas tan antropizados como los Europeos). Para hacer el análisis se han elegido las tres especies de coníferas más usadas en repoblación: Pinus pinaster, P. halepensis y P. nigra. Las masas "naturales" de P .pinaster y P. nigra , se han mostrado, en general, menos afectadas por los incendios y por tanto se pueden considerar más resistentes y resilientes a los incendios que la repobladas ¿por qué? En gran parte debido a que el régimen de incendios de su área de distribución es más parecido al natural, salvo excepciones, y en parte porque la gestión que se ha venido haciendo de estas masas (selvicultura, pastoreo) ha generado estructuras en mosaico con gran cantidad de clases de edad a escala de paisaje y estructuras diferentes que han limitado su propagación. Esto es muy llamativo en Pirineos y Sistema Ibérico donde tenemos la mayor proporción de incendios causados por rayo (aproximadamente el 20%) y donde además tenemos las principales masas naturales de muchas de nuestras coníferas, conclusiones que podrían ser aplicables también a gran parte de nuestras frondosas. Pero esto puede estar cambiando por la llamada paradoja de la extinción, muy conocida por nuestros lectores. Actualmente el rayo ya no es una causa marginal que suele generar pequeños conatos sino que es la causa inmediata de muchos de nuestros megaincendios. Eso implica varias cosas. Que al apagar muy eficazmente todos los conatos un incendio por rayo concreto en condiciones adversas puede provocar incendios incontrolables incluso en masas naturales que teóricamente son más resistentes (paradoja de la extinción+cambio climático). Pero también que la ausencia de gestión en masas naturales esté generando paisajes más homogéneos y continuos (cambio global). De ahí las propuestas de recuperar las áreas agrícolas de montaña, la ganadería extensiva, la selvicultura para biomasa o madera o incluso el aprovechamiento de matorrales ¿Es esto realista? ¿Es consciente la sociedad de que el futuro de nuestros bosques naturales podría depender de si gran parte de la sociedad está dispuesta a volver a vivir en las áreas rurales y vivir de los recursos forestales? En mi opinión si no iniciamos ese camino tendremos más grandes incendios en áreas naturales y empezarán a afectar a especies poco adaptadas al fuego como la mayoría de nuestros pinos de alta y media montaña (pino piñonero, pino laricio, pino silvestre y pino negro) al igual que otras especies sensibles sin adaptaciones al fuego como la sabina. Esto ya ha ocurrido en especies bien adaptadas al fuego como P. halepensis cuyo régimen de incendios en masas naturales y repobladas es bastante parecido, en gran medida porque los grandes incendios que viene sufriendo esta especie en el levante español han generado grandes áreas en regeneración que presenta estructuras muy parecidas (o incluso más peligrosas) a una repoblación joven. El aumento de la frecuencia de grandes incendios compromete incluso la regeneración de esta especie que en muchas áreas no le da tiempo a generar banco aéreo suficiente ¿Qué hacer? De nuevo no se me ocurre otra solución más eficaz que las viejas técnicas adaptadas al siglo XXI: consumir de manera sostenible (con fuego, con pastoreo, con desbroces) para ayudar a la naturaleza a adaptarse a lo cambios y que no sea el gran incendio el que condicione nuestro futuro. De igual manera las estrategias de restauración post-incendio deberían de huir de repoblaciones costosas y con futuro incierto en favor de inversiones a medio y largo plazo para apoyar a la regeneración natural (lo ideal ¡10-20 años después de los incendios!), que por otra parte y en la mayoría de los casos, tenderían a los tan bienvenidos bosques mixtos sin más que una pequeña ayuda selvícola."


Imagen

Sylvanus
Mensajes: 3407
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Sylvanus » Mié May 15, 2019 4:01 pm

Pueden hablar todo lo que quieran sobre el sexo de los ángeles, o tirar por el sendero de la demagogia con aquello de que el pino es tan autóctono del Mediterráneo como la encina (¡pues claro!, ¿quién discute eso?, ahora bien, no las formaciones boscosas potenciales mayoritarias del Termo-Mesomediterráneo (incluso Supra...), ni su abundancia y presencia, etc.).

La realidad, queda resumida en una frase del texto:

(...)"En la monografía del INIA de Antonio Vázquez de la Cueva (2016) sobre el régimen de incendios en España en el período 1974-2010 se pone de manifiesto que las masas de Quercus han sido mucho menos afectadas por incendios que los pinares, eso no quiere decir que no ardan claro. El autor no entra en explicar las razones y no creo que nadie tenga una respuesta contundente y única (...).

No hace falta mucho estudio, por otro lado. Targui, nuestro compañero del Foro, nos ha puesto de relieve un sinfín de veces esta cuestión simplemente fijándose en su zona, la quercínea Sierra Morena cordobesa:
targui escribió:
Mié Abr 10, 2019 7:24 pm
Razón de porqué Sierra Morena, pese a soportar mayores temperaturas y riesgos de incendio por sequías y demás, arde menos que otras sierras....... No recuerdo un gran incendio forestal en Córdoba en 40 años...... el último de cierta magnitud en cerro Muriano campo de maniobras militares de pinos sabéis cuando se apagó ...... pues eso.
targui escribió:
Mié Sep 12, 2018 4:45 pm
Y en la zona más zona más calurosa de la península, hay unos bosques que no tienen nada que envidiar a los de las zonas de clima atlántico continental pese a pasar de los 47 ºC

https://elpais.com/politica/2018/07/12/ ... 65129.html
Montoro, 18 grados de temperatura media anual, 47 grados en verano, pluviometría anual 523 mm....No muy distinta a Sierra Calderona (Valencia), Gátova, 14 grados de temperatura media, 40 grados en verano, 485 mm de pluviometría anual...¿dónde están sus encinares-carrascales?...Machacados antropogénicamente durante siglos, y sustituidos recientemente por extensos contínuos de pirófitos pinares de Alepo, que están a la espera de la mínima circunstancia para retroalimentar su condición de predominancia, sin ningún otro tipo de propuesta alternativa.


Aquí lo que pasa es que lo Quercus no "rinde" en ningún sentido, no es agradecido para nadie, excepto para el mismo medio natural, y no es "resultón" por su lento rendimiento. Tarda muchísimo en dar resultados, incluso para los forestales, que quieren reforestar y que se vean los resultados...

Y eso sin entrar a valorar otras...¿qué le ocurre a los pinos de Alepo tras incendiarse?...que mueren, pero las piñas explotadas por el calor lanzan sus semillas que crecerán de entre las cenizas, comiendo espacio.
¿Qué le ocurre a algunos Quercus?, pues que incluso algunos, como Quercus suber, si están bien desarrollados o arraigados, son capaces de, aun viéndose afectados por un incendio, rebrotar...

Los alcornoques son la primera especie que muestra signos de recuperación tras los incendios. Son los árbol más preparado para afrontar el fuego. "Es un milagro la fuerza que muestra la naturaleza"
"Un alcornoque que tenga ocho centímetros de corteza protectora sobrevive al fuego" "Los árboles con una corteza más gruesa son los que mejor sobreviven, mientras que los jóvenes o los que estaban pelados recientemente son los que quedan más tocados"
https://www.lavanguardia.com/vida/20121 ... ndios.html

Imagen


¿Y por qué arderían?...Pues siempre puede darse, por el matorral, imprudencia, intencionalidad, pero...qué hay casi siempre de por medio en los grandes incendios?...adivina, adivinanza:

https://www.lavanguardia.com/local/giro ... sques.html

Obsérvese la respuesta de ambos, alcornoques y pinos carrascos o de Alepo.

"La mayor parte de la superficie quemada en 2012 fueron dos clases de bosque: alcornoque y pino carrasco. Cada especie tiene un nivel de resistencia distinto a las llamas y altas temperaturas y un diferente sistema de recuperación".
"De los cerca de cuatro millones de árboles que se vieron afectados por el incendio, un 75% fueron alcornoques. Y de éstos, aproximadamente un 90% resistieron el fuego de hace cinco años".

Porque en esa región los hay (alcornoques), todavía, en buen número, por eso fueron los más afectados...Pero ojo:

"Y de éstos, aproximadamente un 90% resistieron el fuego de hace cinco años".

Sin embargo:

"Por otro lado, el pino carrasco no es tan resistente al fuego y la mayoría de árboles de esta clase acabó muriendo en el incendio. Sin embargo, Meya afirma que ya se está observando una regeneración inicial en estos bosques: “Las piñas de los árboles muertos se abrieron y las semillas ya han empezado a brotar”. Una nueva generación arbórea que, en unos 20 o 30 años, formará pinares como los que había anteriormente".

https://www.lavanguardia.com/local/giro ... sques.html


Y esto es lo que hay.




Sylvanus
Mensajes: 3407
Registrado: Lun Oct 03, 2011 6:49 pm
Contactar:

Re: Incendios, la plaga del Siglo 21

Mensaje por Sylvanus » Dom Jun 02, 2019 6:03 pm

Mayo de 2016:

https://www.abc.es/espana/abci-incendio ... video.html

"150 hectáreas de eucalipto y pino han quedado calcinadas. Por suerte, son árboles que se reponen con cierta rapidez".



Junio de 2019:

https://www.huelvainformacion.es/provin ... 64087.html

¿Y dónde se ha originado?...Exactamente en el mismo eucaliptal-pinar de Fuente de la Corcha de 2016...

http://www.huelvahoy.com/el-incendio-de ... y-calanas/




¿Y por qué?, pues porque en Huelva se han apuntado a la moda "eucalipto", incluso poromovida por científicos...

https://www.20minutos.es/noticia/336060 ... provincia/

"Científicos del grupo de investigación 'Análisis y planificación del medio natural' de la Universidad de Huelva han constatado el uso energético de un nuevo tipo de eucalipto que se adapta a las condiciones climáticas de la provincia de Huelva".
"En concreto, este árbol presenta un crecimiento acelerado en comparación con especies autóctonas como pinos o encinas, genera grandes cantidades de biomasa y su rebrote en la plantación aparece en un par de meses".

Pues eso...a seguir rentabilizando el cortoplacismo, por encima de autóctonas...Que así nos va a ir. Y luego ya si eso, culpamos a la mala suerte de la vida.




Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado