Madrid contra el lince (M-501 Madrid al tribunal europeo)

[Tejón25]

Hola, bueno pues ya era hora de tener noticias sobre la M-501. Las últimas noticias son muy favorables ya que el TSJM ha pedido la paralización inmediata de las obras. Lo malo es que piden a ecologistas en acción depositar un pastón para que se cumpla la sentencia, casi 500.000 euros, unos 85 millones de pesetas.

No se que pasará, pero me parece vergonzoso que para que se cumpla la ley haya que tener estas cantidades de dinero disponibles, es vergonzoso. Ecologistas va a recurrir este hecho, el de tener que depositar esta cantidad de dinero.

En fin, parece que se da un paso más, veremos en qué queda.

Por cierto, a qué firmas te refieres emilio??

[emilio]

alas ke hay en el link del primer comentario para los guardas forestales de madrid ke dicen ke estan en contra de eso.

[Tejón25]

OK, pensaba que se podía firmar para lo de la m-501

[emilio]

es ke no es para eso?

[''DALAI'']

Buenas a todos, pues si a ver si es verdad que se paraliza de verdad y así conservamos uno de los mejores ecosistemas mediterránenos, que hay en España , lo de los 85 millones es demasiado, se exigen a ecologistas en Acción , que es quien realiza la denuncia, y digo yo según el programa life, una de las reglas básicas no es conservar monte mediterraneo?, donde puedan vivir aguilas imperiales, Linces, conejos perdices..... porque no se detisnan parte de esas inversiones millonarias, que son limosna para un programa que cuenta con tanto presupuesto en conservar ese monte medirraneo, hipocresía, quizás??, o quizas mejor es no meterse con papa estado para que no nos quite las jugosas subvenciones??, no sé son cuestiones que se me vienen a la cabeza, un saludo.

[emilio]

Hola buenas muy bien tejon 25 8000 firmas es una buena cifra, cuándo entre el otro día y me registré había 7000, hay que conseguir más.

Es una pena que no se conserve el monte mediterraneo en Madrid, porrque no sólo es el habitat del lince si no de cantidad de Aves, que viven en él.

Animaros, el resto de compañeros si quereis ya que sólo con una dirección de correo electrónico, nombre apellidos basta, para firmar la solicitud.

PD:
Igual que el lince , cualquier animal, ecosistema, una vez que se extingue lo hace para siempre y no hay marcha atrás.

ami me han pedido el dni

[Tejón25]

Pues si, tienes razón, el resto de proyectos y asociaciones a favor de conservar el monte mediterráneo deberían contribuir a esta causa, colaborando con dinero y campañas de recaudación.
De momento lo que han hecho ha sido recurrir lo de tener que soltar esa cantidad de dinero para que se cumpla la sentencia, no se si este recurso tendrá éxito, es dificil, pero lo importante es que el tsjm está de acuardo ahora en parar las obras, y aun queda la comisión europea, que también están estudiando la situación, y las úlitimas noticias fueron favorables a la paralización, incluso en llevarlo al tribunal europeo definitivamente.

Lo de las firmas es para los agentes ambientales, que la señora Aguirre, o la Comunidad de Madrid, quería quitarles la atorización para entrar en las fincas privadas, con el fin de que no puedan vigilar cualquier ataque al medio ambiente. De todas formas esto ya está solucionado, según las últimas noticias esto no sucederá porque Narbona recurrió esta ley y ha ganado.

[dgolop]

Buenas emilio lo que que comentas fue escrito por mi mismo efectivamente, hace 7 meses , el Jue Nov 15, 2007 5:17 pm no sé exactamente si en ese momento se pedía Dni o no en esa solicitud, recuerdo , que una era la firma digital y otra era adjuntando un correo electrónico, de todos modos si se pide Dni ahora mismo con algo tan serio como la sentencia del tsjm , me parece correcto si no podría ser duplicada una misma solicitud por una misma persona que tenga más cuentas de correo.

Un abrazo y gracias por el apunte.

[lincejuan]

Hola amigos.

Es tan simple como esto:

5€ x 100.000 personas = a la cifra mágica.
10€ x 50.000 personas = a la cifra mágica.
15€ x 34.000 personas = a la cifra mágica.
20€ x 25.000 personas = a la cifra mágica.

¿Por qué ecologistas no abre una cuenta bancaria libre de impuestos para hacer una campaña de recogida de dinero y cuando se llegue a la cifra se cierre la cuenta para que la gente no siga ingresando dinero?

Es sólo una idea como otra cualquiera.

Un saludo amigos.

[Tejón25]

Desde luego todo esto esta bien, algo tienen que hacer. Sober todo las múltiples asociaciones ecologistas en defensa de los diferentes animales en vias de extinción. No olvidemos que el territorio que rodea la m501 es habitado por multitud de avifauna en peligro y sería una gran oportunidad para ellas, así como par el lince. El tema del lince puede traer dinero y fomentar su extensión en esta zona, más aun sabiendo que es una zona lincera, hay pruebas de ello.

Las asociaciones y organismos interesados en conservar al alince y otros no debería dejar pasar la oportunidad de parar las obras, tienen que preocuparse de reunir ese dinero, es una oportunidad única para no llevar la zona a su explotación definitiva.

[emilio]

vale yo firme la digital no,la otra del correo por cierto ke kiere decir borrar todas las cokis del sitio?

[Tejón25]

Hola, tenemos nuevas noticias. Ya se está empezando a recaudar el dinero y hay movimiento de asociaciones ecologistas para reducir la fianza, también hay conversaciones con europa sobre el tema. Leeros la noticia:

http://www.ecodiario.es/espana/noticias ... -M501.html

Y la comunidad de madrid insiste, (PARECE MENTIRA) !!a mi me daría verguenza insistir en algo tan evidente!!, espero que se den de morros con el asunto de una vez:
http://www.europapress.es/madrid/notici ... 40453.html

[Tejón25]

Se han puesto en marcha para reunir el dinero necesario para parar las obras en la m-501. La gente pondrá dinero ingresándolo en la cuenta y si definitivamente se cumple la sentencia de restaurar el lugar a su estado anterior al desdoblamiento, el dinero se devolverá a quienes lo ingresaron. Esta es la dirección de la noticia, también a parece en diarios como el mundo y otros:

http://www.ecologistasenaccion.org/spip ... ticle11407

Si os fijais han puesto un logo en el que aparece un lince y una carretera con forma de interrogación, muy curioso

Difundirlo lo máximo posible, en otros foros y demás, es una ocasión única para aplastar este tipo de actuaciones contra la fauna y flola ibérica.

Puede que se vea futuro para la zona y pase a ser una lugar para el lince. Esperemos que así sea

[lincejuan]

Hola a todos.

Más pruebas de que a la señora Aguirre y adláteres les importa un pimiento el lince y el medio ambiente en general.

Los entes no gobiernan, gobiernan las personas y son éstas las que deciden hacer o no hacer algo por la conservación de la naturaleza. Para mí y es mi opinión la culpa de lo que pasa en Madrid no la tiene un ente abstracto llamado CAM la culpa la tiene un cáncer llamado Aguirre.

Un saludo.


http://www.20minutos.es/noticia/388492/ ... on/madrid/

[lincejuan]

Echadle un vistazo a este artículo, no sabía muy bien dónde ponerlo porque aunque habla del lince y de la CAM no tiene mucho que ver, pero a la vez sí tiene algo que ver con el tema por lo que he decidido colgarlo en este topic.

Un saludo.




RUTH TOLEDANO
Sapos y culebras, buitres
RUTH TOLEDANO 13/06/2008

A la Comunidad de Madrid le preocupa muchísimo la supervivencia del toro bravo, hasta el punto de invertir grandes sumas de dinero público en que los individuos de esa especie sean torturados y asesinados en los cosos de la región (Las Ventas a la cabeza), dado que, según la curiosa teoría a la que se adscribe esta institución, el toro bravo dejaría de existir si no siguiera criándose para ser torturado y asesinado en los cosos. Se trata de un argumento perverso, pues viene a decir que mejor ver sufrir a alguien que renunciar; un argumento que defiende un sistema que ellos siempre han atacado y relacionado con las peores acciones del ser humano: que el fin justifica los medios. Es un argumento circular, vicioso y cruel, que no convencería ni a un párvulo, pero miles de euros de los ciudadanos madrileños son destinados por el Gobierno de la españolista Aguirre a llevarlo a la práctica, así como varias decenas de miles de esos euros de nuestros impuestos viajan a Europa por orden de la colérica con el objetivo de convencer a los eurodiputados de tan intrínseca falacia: no es verdad que el toro bravo desaparecería de no hacer un espectáculo con su tortura y asesinato, pues si la Comunidad de Madrid invirtiera ese dinero circular (¿vuelve a sus arcas?) en mantener preciosas dehesas y en proteger a su imponente población, el toro bravo sobreviviría. Pero no sería maltratado, es decir, no daría dinero, es decir, no sería un negocio, es decir, no sería un negocio sucio.

Madrid es la comunidad que menos cuida a los animales de la región, lo cual no es de extrañar
El sapo partero, el buitre negro, el lince ibérico o el galápago europeo son, sin embargo, especies cuya supervivencia no preocupa lo más mínimo al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Total, a quién le importa un sapo, con lo feos que dicen los cánones que son. Otra cosa es un toro vomitando sangre, eso sí que es bonito. Del lince, por su parte, no se puede decir, según los cánones, que sea feo, lo que se dice feo, pero tampoco hay que exagerar, a fin de cuentas todos estamos abocados a la desaparición. Lo raro es que siendo ibérico, oye, como el jamón, al lince no se le haya intentado proteger tanto como al toro. ¿Qué tal con algún espectáculo sangriento en el que se le maltrate? Lanzo la idea a ver si la recoge Santiago Fisas, Consejero de Cultura y Turismo de la Comunidad, y la traslada a Bruselas: por ejemplo, el arte de mutilar en vivo al lince ibérico, o la gloria de quemar en vivo al lince ibérico, o lo sublime de arrancarle la piel en vivo al lince ibérico, o la leyenda viva de clavar navajas al lince ibérico. ¡Navajero, navajero!, corearían, con bronca emoción, los aficionados. Y aplaudiría, transida de admiración, Ángeles Alarcó, vicepresidenta ejecutiva de Turismo Madrid. ¡Qué arte, Maestro! Y dale que te pego a la manivela de la caja registradora: ejecutando, la vicepresidenta, haciendo turismo para que se vea que Spain is different, ¡ole con ole, qué honor!

Las mencionadas especies sin importancia son sólo algunas de las 15 que, según Ecologistas en Acción, se encuentran en peligro de extinción en la Comunidad de Madrid. Tienen la suerte de no ser toros bravos, así al menos podrán extinguirse tranquilamente sin que a sus individuos los torture nadie por amor: a su especie y al arte. Pero sorprende mucho su situación en una Comunidad tan preocupada por los animales: estas 15 especies ni siquiera están protegidas. Y ni siquiera existen planes de recuperación de las mismas, por lo que se incumple la ley estatal de 1989 que obliga a ello, actualizada el año pasado. Junto con Andalucía y Murcia (qué hermosa eres), Madrid es la comunidad del Estado que menos cuida a los animales de la región, lo cual, aunque parezca raro, no es de extrañar si recordamos que se trata de la principal plaza nacional de tortura taurina. Qué doble orgullo, todo encaja. Triple, más bien, pues la razón principal para no respetar esa ley y pasarse el destino del galápago europeo por el forro del visón de granja es que para proteger a un animal tan lento y aburrido habría que tomar medidas como no urbanizar su hábitat, con lo cual nos quedaríamos sin parte de los 12.000 pisos de nueva construcción que están vacíos en la Comunidad. Y eso sí que sería una pena penita pena. O habría que reprimir el placer de apretar el gatillo que sienten los cazadores de conejos, dieta básica del águila imperial. Irás a comparar a un gañán de chaleco caqui matando conejos para chulearse en su urbanización con un águila imperial buscando su sustento, anda ya.

Eso sí, lo más chocante es lo del buitre negro. Porque buitres, en la Comunidad de Madrid, hay para hartar. Negros como la pez. Anidan en urbanizaciones fantasma. A ver si se extinguen de una vez.




http://www.elpais.com/articulo/madrid/S ... mad_13/Tes